Направление подготовки архитекторов-реставраторов сохранится в системе высшего образования
Реставрационное сообщество отстояло сохранение направления подготовки архитекторов-реставраторов в системе высшего образования.
Согласно ответу Минстроя России, полученному на обращение Российской ассоциации реставраторов, «в актуальном проекте приказа «Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования» сохранили самостоятельное направление подготовки «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия» для бакалавриата и магистратуры».
Еще одна резонансная тема в профессиональной среде этой осенью — т.н. "археологическая поправка", законопроект о внесении изменений в ФЗ № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты, предлагающего передать от федерального центра в ведение регионов полномочия по определению территорий, на которых предположительно имеются или не имеются объекты археологического наследия, а также предполагающие фактически слияние историко-культурной экспертизы с общегосударственной экспертизой строительной.
На площадке Института археологии и этнографии СО РАН состоялось обсуждение при участии руководителей и сотрудников Института археологии РАН, Институт истории материальной культуры РАН, Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Дальневосточного отделения РАН, Институт истории и археологии УрО РАН, представителей государственных органов охраны объектов культурного наследия, аттестованных экспертов Минкультуры РФ, членов Российского исторического общества. На рискованность поспешных решений в этой сфере обратил внимание Президента России Владимира Владимировича Путина координатор общественного движения "Архнадзор" Константин Михайлов на недавнем заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, и глава государства выразил согласие с этой позицией.
Археологическое сообщество твердо убеждено, что выполнение этой задачи – не формальная работа региональных органов власти, а колоссальное по объему и сложности междисциплинарное исследование, предполагающее сбор и обработку огромного массива разнородных сведений, создание единой базы данных, ГИС-моделирование, беспрецедентные по масштабам топографо-геодезические изыскания на территории всей страны. Это определяет запредельно высокую стоимость этих работ и не прогнозируемый срок их выполнения. Кроме того, отсутствие единых принципов охраны культурного наследия на всей территории Российской Федерации противоречит национальной политике в области сохранения исторической памяти и в будущем может стать причиной острых социальных и политических конфликтов. Не вызывает сомнения, что принятие каких-либо изменений в № 73-ФЗ без основательной научно-методической и юридической проработки, а также экономической оценки последствий, может спровоцировать экономический и административный коллапс в сфере землепользования и сохранения объектов истории и культуры народов России.
Экономически целесообразным и научно обоснованным выходом из сложившейся ситуации является утверждение перечня видов территорий (земельные участки, занятые объектами капитального строительства; места захоронения отходов промышленности; карьеры и прочее), в отношении которых ГИКЭ проводится не должна, с сохранением ее обязательности для всех остальных видов территорий субъектов Российской Федерации.
На сегодняшний день процесс рассмотрения в Госдуме данного законопроекта приостановлено. Подробнее здесь.